Divulgación de afiliación
Transparencia sobre cómo ganamos dinero, qué supone para nuestros análisis y la prueba de que las comisiones nunca sesgan nuestros veredictos.
1. Por qué existe esta página
La Federal Trade Commission de Estados Unidos exige que los publishers divulguen relaciones financieras con las marcas que analizan de forma clara y visible. La norma relevante es 16 CFR Part 255, las Endorsement Guides de la FTC; puedes leer el texto completo en la página de orientación a empresas de la FTC. Reglas equivalentes se aplican en Reino Unido (orientación de la CMA sobre endorsements online), en la UE (Directiva 2005/29/CE sobre prácticas comerciales desleales), en Canadá (Competition Bureau) y en Australia (ACCC). En España, la Ley General de Publicidad 34/1988 y el Real Decreto 958/2020 sobre comunicaciones comerciales en juego online imponen requisitos específicos de transparencia, además del marco de protección al consumidor de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. En LATAM, marcos similares operan bajo la Ley Federal de Protección al Consumidor (México), la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor (Argentina) y la Ley del Consumidor 19.496 (Chile).
Esta página es nuestra divulgación larga. La divulgación corta aparece junto a cada botón "Visitar casino", en cada pie de página y en el atributo rel de cada enlace de afiliación que sale del sitio. Actualizamos esta página dentro de los 7 días siguientes a cualquier cambio en nuestro modelo comercial.
2. Cómo funcionan las comisiones de afiliación
Cuando haces clic en "Visitar casino" en nuestro sitio, se añade un parámetro de referencia a la URL de destino. Si abres cuenta en ese casino y cumples el evento cualificador del operador, este nos paga una comisión. La comisión sale del presupuesto de marketing del casino, no de tu depósito o bono. Nunca vemos tu nombre real, el valor del depósito, el historial de apuestas ni tu dirección de wallet; recibimos solo un reporte agregado mensual de cada programa de afiliación.
El evento cualificador depende del casino. Algunos programas pagan en el primer depósito, otros en la primera apuesta, otros con un cálculo de ingresos netos a 30 días. No ganamos nada si nunca depositas; no ganamos nada si depositas y retiras inmediatamente sin jugar. El sistema está diseñado para que los operadores solo paguen por jugadores activos — lo que nos incentiva a recomendar casinos que los jugadores activos realmente disfruten.
3. Estructuras de comisión con las que trabajamos
Los programas de afiliación de casinos suelen pagar mediante alguna de estas estructuras estándar. Así funciona cada una, sin publicar nuestra mezcla exacta de ingresos, que es información comercial sensible y no necesaria para que la divulgación sea útil.
3.1 Revenue share
El revenue share, abreviado "RevShare", paga un porcentaje de los ingresos netos de juego del casino procedentes de jugadores referidos. La comisión se calcula normalmente mensual: ingresos brutos de juego menos bonos, menos chargebacks, menos comisiones de procesamiento de pago, multiplicado por el porcentaje acordado. RevShare paga durante toda la vida útil de la cuenta referida, que puede durar años. Es nuestra estructura de ingresos principal.
3.2 Coste por adquisición
El coste por adquisición, "CPA", paga una tarifa fija por depósito cualificado. Las tarifas varían según el operador, el perfil de depósito del jugador y la geografía. El CPA es front-loaded: cobramos una vez y nunca más por ese jugador.
3.3 Híbrido (CPA más RevShare reducido)
Los planes híbridos combinan un CPA menor con un RevShare de porcentaje más bajo. Este modelo aporta algo de flujo de caja por adelantado más una larga cola de ingresos recurrentes.
3.4 Referencias de subafiliados
Si otro publisher se registra bajo nuestra cuenta de publisher, recibimos una pequeña parte de sus comisiones durante un período limitado. Es una partida menor y no influye en ninguna reseña.
4. Cómo las comisiones NO sesgan nuestros análisis
Esta es la sección que merece el mayor escrutinio. Tenemos 5 compromisos estructurales que limitan nuestras decisiones editoriales, además de evidencia pública que cualquiera puede verificar.
4.1 La misma metodología de 25 puntos aplicada a cada operador
Cada casino, recomendado o no, se puntúa con los mismos 25 criterios y los mismos pesos. La metodología está publicada en /methodology íntegramente. No puntuamos mejor a los operadores con comisión más alta; el rastro de auditoría es interno y se revisa trimestralmente. Nuestro equipo editorial recibe salario fijo y bonus discrecional que depende del tráfico y la precisión, no de los ingresos por comisión de cualquier operador concreto.
4.2 Publicamos hallazgos negativos aunque cueste ingresos
Cada análisis tiene una sección "Misses" que lista debilidades reales. Si un casino se niega a divulgar el disparador de KYC, rechaza soportar una criptomoneda popular, tiene nota de Trustpilot por debajo de 3,5 estrellas o sufrió una disputa de pago en los últimos 90 días, lo decimos. Esto nos cuesta ingresos medibles de afiliación porque algunos lectores se echan atrás tras leer los Misses. Aceptamos ese coste; la confianza del lector es un activo de plazo más largo.
4.3 Ponemos operadores en blacklist públicamente
Nuestra página de sitios a evitar lista operadores que rechazamos promover, con códigos de razón y fechas de evidencia. Rechazamos ofertas de comisión de operadores que no superan nuestros criterios, sin importar la tarifa. La blacklist es la prueba pública, falsable y más limpia de que dejamos dinero sobre la mesa.
4.4 No divulgamos tarifas de comisión por operador
Deliberadamente no publicamos nuestra tarifa de comisión exacta para cada casino. Algunos lectores podrían intentar manipular los rankings por inferencia; otros podrían suponer que el casino que más paga es el que promovemos con más fuerza, lo cual sería incorrecto. La explicación estructural de la sección 3 basta para la rendición de cuentas sin permitir ingeniería inversa.
4.5 Muro editorial
Nuestro equipo de desarrollo de negocio negocia contratos de afiliación. Nuestro equipo editorial escribe los análisis. Las dos áreas se encuentran solo en la all-hands mensual; ningún empleado de business development revisa ni edita un borrador. Los revisores no conocen la tarifa de comisión del operador al que están puntuando. Es el mismo muro que Consumer Reports aplica desde hace décadas.
5. Por qué algunos casinos populares NO están en el sitio
Varios casinos con perfil mainstream importante no aparecen en nuestras recomendaciones. En cada caso, el operador falló nuestra metodología, a menudo pese a ofrecer tarifas de comisión altas. La blacklist de operadores rechazados incluye el código de razón por entrada. Razones habituales:
- Patrón de bloqueo de retiros: más de 3 reclamaciones verificadas en 90 días sobre pagos retrasados o rechazados
- Revocación o caducidad de licencia sin renovación
- Abuso de KYC: aplicar verificación intrusiva tras una racha ganadora en lugar de en el registro
- Reseñas falsas: compra de volumen de reviews retribuidas, identificadas por clusters de timestamp en Trustpilot
- Violación de términos de bono: topes de ganancia máxima ocultos hasta que el jugador intenta cobrar
- Riesgo de sanción: matriz en blacklist regulatoria nacional
Un casino puede salir de la blacklist si el problema se resuelve con evidencia documentada, si hay cambio de propiedad y el nuevo operador acredita 90 días de cumplimiento, o si la restricción regulatoria se levanta. La salida es rara.
6. Lo que tú, lector, debes saber
La divulgación es para nuestro beneficio y para el tuyo. Por tu parte, las implicaciones prácticas son limitadas.
- No pagas coste adicional por usar nuestros enlaces de afiliación. La comisión sale del presupuesto de marketing del casino.
- Muchas veces obtienes condiciones mejores vía nuestros enlaces que con un registro directo, porque numerosos casinos entregan bonos exclusivos de afiliación o matches mayores en el primer depósito.
- Si prefieres no apoyarnos, puedes navegar directamente a cualquier casino desde tu navegador. No nos lo tomaremos a mal.
- Puedes instalar un bloqueador de anuncios o usar el atributo
relen el enlace para ver exactamente de qué cobramos. Al pasar el cursor por "Visitar casino" se muestra nuestro redireccionador/go/antes de resolver.
7. Lo que NO haremos, nunca
Lo siguiente son líneas absolutas que nunca cruzamos y nunca cruzaremos. Si encuentras evidencia de que las hemos cruzado, escribe al formulario de contacto con los recibos; publicaremos rectificación pública en 48 horas.
- No aceptaremos pago por inclusión en la lista top 15
- No aceptaremos pago por retirar un hallazgo negativo documentado
- No aceptaremos pago por omitir una entrada de "Misses"
- No aceptaremos pago por retrasar una reevaluación desfavorable
- No aceptaremos pago por sacar un operador de la blacklist
- No divulgaremos datos individuales de registro de lectores a ningún casino más allá del tracking de afiliación estándar
- No permitiremos que un casino redacte o edite su propio análisis
8. Cómo verificar nuestra independencia por tu cuenta
La confianza requiere evidencia. Aquí algunas formas de auditarnos por tu cuenta.
- Visita la página de blacklist y confirma que varios operadores mainstream figuran como rechazados. Cruza con el propio programa de afiliación del operador para ver qué ofrece a publishers; la brecha entre oferta y resultado es la prueba.
- Lee la metodología de 25 puntos y comprueba que cada peso se declara por adelantado. Puntúa cualquier casino tú mismo y compara con nuestro veredicto publicado.
- Busca nuestros hallazgos negativos en cualquier análisis concreto: cada casino recomendado tiene una sección "Misses" con al menos 3 debilidades documentadas.
- Presenta una reclamación vía AskGamblers o Casino.Guru si un operador recomendado te maltrata, y luego envía la referencia de la reclamación a nuestro formulario de contacto. Investigamos cada queja de lector y volvemos a puntuar al operador si la reclamación se confirma.
9. Preguntas frecuentes
9.1 ¿Escriben análisis falsos?
No. Cada análisis lo firma un editor identificado, cada afirmación va referenciada y cada cambio queda registrado en un historial de versiones interno. No generamos reseñas con IA sin edición humana, no compramos valoraciones positivas en Trustpilot para nosotros y no coordinamos timing de análisis con equipos de marketing de casinos.
9.2 ¿Por qué su top 15 es distinto del top 15 de otros afiliados?
Los sitios de afiliación habitualmente clasifican según la tarifa de comisión disfrazada de puntuación objetiva. Nuestra metodología de 25 puntos pondera calidad de licencia, velocidad de pago, resolución de disputas y certificación de juego por laboratorios independientes como iTechLabs mucho más que la generosidad promocional. El resultado es una lista que muchas veces difiere de la lista de marketing ruidoso.
9.3 ¿Cuánto ganan al año?
No publicamos cifras exactas de ingresos. La explicación estructural de la sección 3 es suficiente para la rendición de cuentas mientras preserva nuestra posición negociadora comercial. Pagamos todos los impuestos aplicables en nuestra jurisdicción y mantenemos registros financieros auditados.
9.4 ¿Puede un casino patrocinar un análisis positivo?
No. No publicamos análisis patrocinados y no aceptamos regalos, viajes ni hospitality de operadores. Si un casino envía un press release podemos usar una cita única con atribución; nunca usamos texto escrito por el casino como cuerpo de un análisis.
9.5 ¿Qué pasa con las comisiones si un jugador reclama?
Si un lector reclama y la queja se valida, renunciamos a la comisión por ese jugador y reinvestigamos al operador. Los patrones de reclamación disparan el proceso de reevaluación descrito en la sección 8.
10. Lecturas relacionadas
Combina esta página con nuestra metodología de 25 puntos, nuestra página Quiénes somos con el equipo editorial, nuestra blacklist de operadores, nuestra política de privacidad y nuestros términos de uso. Juntas conforman el marco completo de confianza del sitio.
Esta divulgación cumple con las Endorsement Guides de la Federal Trade Commission (16 CFR Part 255), la orientación de la UK Competition and Markets Authority sobre reseñas y endorsements online, la Directiva 2005/29/CE de prácticas comerciales desleales de la UE, las disposiciones de marketing engañoso del Competition Bureau de Canadá y la Australian Consumer Law administrada por la ACCC, así como la Ley General de Publicidad española 34/1988, el Real Decreto 958/2020 sobre comunicaciones comerciales de las actividades de juego, el código deontológico de Autocontrol y la Ley Federal de Protección al Consumidor (México), la Ley 24.240 (Argentina) y la Ley 19.496 (Chile) que regulan la publicidad y protección del consumidor en LATAM. Última revisión por nuestro compliance counsel el 09/09/2026.
11. Cómo fluyen realmente las comisiones
La mecánica detrás de las comisiones de afiliación es sencilla en principio. Cuando haces clic en "Visitar casino", pasas por nuestro redireccionador /go/, que añade un parámetro de referencia antes de enviarte al dominio del operador. La plataforma de afiliación del operador lee ese parámetro y una cookie de tracking en su propio dominio, atribuyendo cualquier evento cualificador (depósito, apuesta, umbral de ingreso neto) a nuestra cuenta de publisher. Los pagos llegan según el calendario de cada programa de afiliación.
Redes de afiliación y píxeles de tracking
Según el operador, trabajamos a través de plataformas de afiliación de terceros o, para operadores más grandes, directamente con un programa de afiliación propio. Los píxeles de tracking se disparan solo después de que llegas al dominio del operador; no fijamos cookies de terceros en nuestras propias páginas, y el redireccionador /go/ no transmite tu IP al operador. La cookie de sesión que define el operador es solo suya; nuestra visibilidad termina en el momento en que sales de nuestro dominio. Esa separación es una de las razones por las que nunca ofrecemos "seguro de depósito" ni otras promociones que requerirían ver tu historial de transacción.
Ventanas de atribución y cadencia de pago
Las ventanas de atribución y la cadencia de pago varían según el operador y la estructura de comisión — los acuerdos solo-CPA suelen usar ventanas más cortas, mientras que los acuerdos RevShare suelen seguir la cuenta referida mientras permanezca activa. No publicamos una tabla operador por operador de estos términos, por el mismo motivo descrito en la sección 4.4.