Skip to main content
💰 Transparencia total · Conforme con FTC 16 CFR 255

Divulgación de afiliación

Transparencia sobre cómo ganamos dinero, qué supone para nuestros análisis y la prueba de que las comisiones nunca sesgan nuestros veredictos.

1. Por qué existe esta página

La Federal Trade Commission de Estados Unidos exige que los publishers divulguen relaciones financieras con las marcas que analizan de forma clara y visible. La norma relevante es 16 CFR Part 255, las Endorsement Guides de la FTC; puedes leer el texto completo en la página de orientación a empresas de la FTC. Reglas equivalentes se aplican en Reino Unido (orientación de la CMA sobre endorsements online), en la UE (Directiva 2005/29/CE sobre prácticas comerciales desleales), en Canadá (Competition Bureau) y en Australia (ACCC). En España, la Ley General de Publicidad 34/1988 y el Real Decreto 958/2020 sobre comunicaciones comerciales en juego online imponen requisitos específicos de transparencia, además del marco de protección al consumidor de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. En LATAM, marcos similares operan bajo la Ley Federal de Protección al Consumidor (México), la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor (Argentina) y la Ley del Consumidor 19.496 (Chile).

Esta página es nuestra divulgación larga. La divulgación corta aparece junto a cada botón "Visitar casino", en cada pie de página y en el atributo rel de cada enlace de afiliación que sale del sitio. Actualizamos esta página dentro de los 7 días siguientes a cualquier cambio en nuestro modelo comercial.

2. Cómo funcionan las comisiones de afiliación

Cuando haces clic en "Visitar casino" en nuestro sitio, se añade un parámetro de referencia a la URL de destino. Si abres cuenta en ese casino y cumples el evento cualificador del operador, este nos paga una comisión. La comisión sale del presupuesto de marketing del casino, no de tu depósito o bono. Nunca vemos tu nombre real, el valor del depósito, el historial de apuestas ni tu dirección de wallet; recibimos solo un reporte agregado mensual de cada programa de afiliación.

El evento cualificador depende del casino. Algunos programas pagan en el primer depósito, otros en la primera apuesta, otros con un cálculo de ingresos netos a 30 días. No ganamos nada si nunca depositas; no ganamos nada si depositas y retiras inmediatamente sin jugar. El sistema está diseñado para que los operadores solo paguen por jugadores activos — lo que nos incentiva a recomendar casinos que los jugadores activos realmente disfruten.

3. Nuestro modelo de ingresos en 4 fuentes

Usamos 4 estructuras de comisión distintas según lo que ofrezca cada operador. La mayor parte de los ingresos se concentra en las dos primeras.

3.1 Revenue share (25 a 45%)

El revenue share, abreviado "RevShare", nos paga un porcentaje de los ingresos netos de juego del casino procedentes de jugadores referidos. Las tasas habituales van del 25% en tramos de entrada al 45% para publishers de alto volumen. La comisión se calcula mensualmente: ingresos brutos de juego menos bonos, menos chargebacks, menos comisiones de procesamiento de pago, multiplicado por nuestro porcentaje. RevShare paga durante toda la vida útil de la cuenta referida, que puede durar años. Cerca del 64% de nuestros ingresos anuales viene de acuerdos RevShare.

3.2 Coste por adquisición (100 a 500 USD)

El coste por adquisición, "CPA", paga una tarifa fija por depósito cualificado. Las tarifas CPA para casinos cripto suelen oscilar entre 100 y 500 USD según el perfil de depósito del jugador, la ubicación geográfica y el objetivo de adquisición del operador. El CPA es front-loaded; cobramos una vez y nunca más por ese jugador. Cerca del 22% de nuestros ingresos anuales proviene de acuerdos CPA.

3.3 Híbrido (CPA más RevShare reducido)

Los planes híbridos combinan un CPA menor, normalmente entre 100 y 250 USD, con un RevShare de porcentaje más bajo, habitualmente entre 15 y 25%. El híbrido resulta atractivo cuando queremos cierto flujo de caja por adelantado más una larga cola de ingresos recurrentes. Cerca del 10% de nuestros ingresos anuales sale de planes híbridos.

3.4 Referencias de subafiliados (3 a 5%)

Si otro publisher se registra bajo nuestra cuenta de publisher y le proporcionamos formación, recibimos entre el 3 y el 5% de sus comisiones durante 12 meses. Es una partida pequeña; menos del 4% de nuestros ingresos anuales. No influye en ninguna reseña.

4. Stake, BC.Game, Duel — tres estructuras concretas de comisión

Para hacer tangible el sistema, así se ve la estructura de comisión en tres operadores que sí promovemos.

4.1 Programa Stake.com partner

Stake ofrece RevShare multinivel del 25% al 45% según los ingresos netos de juego generados por el publisher entre todos los jugadores referidos en el mes natural. Stake no ofrece CPA; su modelo completo es RevShare. Los pagos se realizan en criptomoneda el día 1 de cada mes por la actividad del mes anterior. Nuestro análisis y ranking de Stake.com están detallados en /casinos.

4.2 Plan de afiliación BC.Game

BC.Game ofrece RevShare escalonado del 30% al 45% más un mecanismo de referencia separado en el que el propio jugador puede recibir un porcentaje de sus apuestas futuras. BC.Game lanza campañas puntuales de CPA, normalmente entre 200 y 400 USD por primer depósito cualificado durante ventanas promocionales. Los pagos son semanales.

4.3 Programa híbrido Duel.com

Duel.com opera modelo híbrido: 35% RevShare durante los primeros 12 meses, decreciendo al 25% después, con top-up opcional de CPA de 150 USD por depósito cualificado durante promociones estacionales. Duel paga mensualmente en stablecoin.

5. Cómo las comisiones NO sesgan nuestros análisis

Esta es la sección que merece el mayor escrutinio. Tenemos 5 compromisos estructurales que limitan nuestras decisiones editoriales, además de evidencia pública que cualquiera puede verificar.

5.1 La misma metodología de 25 pasos aplicada a cada operador

Cada casino, recomendado o no, se puntúa con los mismos 25 criterios y los mismos pesos. La metodología está publicada en /methodology íntegramente. No puntuamos mejor a los operadores con comisión más alta; el rastro de auditoría es interno y se revisa trimestralmente. Nuestro equipo editorial recibe salario fijo y bonus discrecional que depende del tráfico y la precisión, no de los ingresos por comisión de cualquier operador concreto.

5.2 Publicamos hallazgos negativos aunque cueste ingresos

Cada análisis tiene una sección "Misses" que lista debilidades reales. Si un casino se niega a divulgar el disparador de KYC, rechaza soportar una criptomoneda popular, tiene nota de Trustpilot por debajo de 3,5 estrellas o sufrió una disputa de pago en los últimos 90 días, lo decimos. Esto nos cuesta ingresos medibles de afiliación porque algunos lectores se echan atrás tras leer los Misses. Aceptamos ese coste; la confianza del lector es un activo de plazo más largo.

5.3 Ponemos operadores en blacklist públicamente

Nuestra página de sitios a evitar lista 7 operadores que rechazamos promover actualmente, con códigos de razón y fechas de evidencia. Varios de esos operadores nos abordaron con ofertas de comisión muy altas; rechazamos cada una. La blacklist es la prueba pública, falsable y más limpia de que dejamos dinero sobre la mesa.

5.4 No divulgamos tarifas de comisión por operador

Deliberadamente no publicamos nuestra tarifa de comisión exacta para cada casino. Algunos lectores podrían intentar manipular los rankings por inferencia; otros podrían suponer que el casino que más paga es el que promovemos con más fuerza, lo cual sería incorrecto. Las horquillas agregadas, como las de la sección 3, bastan para la rendición de cuentas sin permitir ingeniería inversa.

5.5 Muro editorial

Nuestro equipo de desarrollo de negocio negocia contratos de afiliación. Nuestro equipo editorial escribe los análisis. Las dos áreas se encuentran solo en la all-hands mensual; ningún empleado de business development revisa ni edita un borrador. Los revisores no conocen la tarifa de comisión del operador al que están puntuando. Es el mismo muro que Consumer Reports aplica desde hace décadas.

6. Por qué algunos casinos populares NO están en el sitio

Varios casinos con perfil mainstream importante no aparecen en nuestras recomendaciones. En cada caso, el operador suspendió nuestra metodología, a menudo pese a ofrecer tarifas de comisión altas. La blacklist completa, con más de 90 operadores rechazados incluye el código de razón por entrada. Razones habituales:

  • Patrón de bloqueo de retiros: más de 3 reclamaciones verificadas en 90 días sobre pagos retrasados o rechazados
  • Revocación o caducidad de licencia sin renovación
  • Abuso de KYC: aplicar verificación intrusiva tras una racha ganadora en lugar de en el registro
  • Reseñas falsas: compra de volumen de reviews retribuidas, identificadas por clusters de timestamp en Trustpilot
  • Violación de términos de bono: topes de ganancia máxima ocultos hasta que el jugador intenta cobrar
  • Riesgo de sanción: matriz en blacklist regulatoria nacional

Un casino puede salir de la blacklist si el problema se resuelve con evidencia documentada, si hay cambio de propiedad y el nuevo operador acredita 90 días de cumplimiento, o si la restricción regulatoria se levanta. La salida es rara; retiramos 3 operadores de la blacklist en 2 años.

7. Lo que tú, lector, debes saber

La divulgación es para nuestro beneficio y para el tuyo. Por tu parte, las implicaciones prácticas son limitadas.

  • No pagas coste adicional por usar nuestros enlaces de afiliación. La comisión sale del presupuesto de marketing del casino.
  • Muchas veces obtienes condiciones mejores vía nuestros enlaces que con un registro directo, porque numerosos casinos entregan bonos exclusivos de afiliación o matches mayores en el primer depósito.
  • Si prefieres no apoyarnos, puedes navegar directamente a cualquier casino desde tu navegador. No nos lo tomaremos a mal.
  • Puedes instalar un bloqueador de anuncios o usar el atributo rel en el enlace para ver exactamente de qué cobramos. Al pasar el cursor por "Visitar casino" se muestra nuestro redireccionador /go/ antes de resolver.

8. Lo que NO haremos, nunca

Lo siguiente son líneas absolutas que nunca cruzamos y nunca cruzaremos. Si encuentras evidencia de que las hemos cruzado, escribe al formulario de contacto con los recibos; publicaremos rectificación pública en 48 horas.

  • No aceptaremos pago por inclusión en la lista top 15
  • No aceptaremos pago por retirar un hallazgo negativo documentado
  • No aceptaremos pago por omitir una entrada de "Misses"
  • No aceptaremos pago por retrasar una reevaluación desfavorable
  • No aceptaremos pago por sacar un operador de la blacklist
  • No divulgaremos datos individuales de registro de lectores a ningún casino más allá del tracking de afiliación estándar
  • No permitiremos que un casino redacte o edite su propio análisis

9. Cómo verificar nuestra independencia por tu cuenta

La confianza requiere evidencia. Aquí 4 formas de auditarnos en 10 minutos.

  1. Visita la página de blacklist y confirma que varios operadores mainstream figuran como rechazados. Cruza con el propio programa de afiliación del operador para ver qué ofrece a publishers; la brecha entre oferta y resultado es la prueba.
  2. Lee la metodología de 25 pasos y comprueba que cada peso se declara por adelantado. Puntúa cualquier casino tú mismo y compara con nuestro veredicto publicado.
  3. Busca nuestros hallazgos negativos en cualquier análisis concreto: cada casino recomendado tiene una sección "Misses" con al menos 3 debilidades documentadas.
  4. Presenta una reclamación vía AskGamblers o Casino.Guru si un operador recomendado te maltrata, y luego envía la referencia de la reclamación a nuestro formulario de contacto. Rastreamos cada queja de lector y volvemos a puntuar al operador en 30 días.

10. Preguntas frecuentes

10.1 ¿Escriben análisis falsos?

No. Cada análisis lo firma un editor identificado, cada afirmación va referenciada y cada cambio queda registrado en un historial de versiones interno. No generamos reseñas con IA sin edición humana, no compramos valoraciones positivas en Trustpilot para nosotros y no coordinamos timing de análisis con equipos de marketing de casinos.

10.2 ¿Por qué su top 15 es distinto del top 15 de otros afiliados?

Los sitios de afiliación habitualmente clasifican según la tarifa de comisión disfrazada de puntuación objetiva. Nuestra metodología de 25 pasos pondera calidad de licencia, velocidad de pago, resolución de disputas y certificación de juego por laboratorios independientes como iTechLabs mucho más que la generosidad promocional. El resultado es una lista que muchas veces difiere de la lista de marketing ruidoso.

10.3 ¿Cuánto ganan al año?

No publicamos cifras exactas de ingresos. Las horquillas agregadas de la sección 3 son suficientes para la rendición de cuentas mientras preservan nuestra posición negociadora comercial. Pagamos todos los impuestos aplicables en nuestra jurisdicción y mantenemos registros financieros auditados.

10.4 ¿Puede un casino patrocinar un análisis positivo?

No. No publicamos análisis patrocinados y no aceptamos regalos, viajes ni hospitality de operadores. Si un casino envía un press release podemos usar una cita única con atribución; nunca usamos texto escrito por el casino como cuerpo de un análisis.

10.5 ¿Qué pasa con las comisiones si un jugador reclama?

Si un lector reclama y la queja se valida, renunciamos a la comisión por ese jugador y reinvestigamos al operador. Los patrones de reclamación disparan el proceso de reevaluación descrito en la sección 9.

11. Lecturas relacionadas

Combina esta página con nuestra metodología de 25 pasos, nuestra página Quiénes somos con el equipo editorial, nuestra blacklist de operadores, nuestra política de privacidad y nuestros términos de uso. Juntas conforman el marco completo de confianza del sitio.

Esta divulgación cumple con las Endorsement Guides de la Federal Trade Commission (16 CFR Part 255), la orientación de la UK Competition and Markets Authority sobre reseñas y endorsements online, la Directiva 2005/29/CE de prácticas comerciales desleales de la UE, las disposiciones de marketing engañoso del Competition Bureau de Canadá y la Australian Consumer Law administrada por la ACCC, así como la Ley General de Publicidad española 34/1988, el Real Decreto 958/2020 sobre comunicaciones comerciales de las actividades de juego, el código deontológico de Autocontrol y la Ley Federal de Protección al Consumidor (México), la Ley 24.240 (Argentina) y la Ley 19.496 (Chile) que regulan la publicidad y protección del consumidor en LATAM. Última revisión por nuestro compliance counsel el 22/05/2026.

12. Cómo fluyen realmente las comisiones

La mecánica detrás de las comisiones de afiliación es sencilla en principio y algo más compleja en la práctica. Cuando haces clic en "Visitar casino", pasas por nuestro redireccionador /go/, que añade un parámetro de referencia (típicamente ?ref=XXXX o token de tracking similar) antes de enviarte al dominio del operador. La plataforma de afiliación del operador lee ese parámetro de la URL y de una cookie de 30 a 90 días en su propio dominio, atribuyendo cualquier evento cualificador (depósito, apuesta, umbral de ingreso neto) a nuestra cuenta de publisher. Los pagos llegan en un calendario publicado que varía por red. Los 4 mecanismos siguientes cubren cerca del 95% de las comisiones que financian nuestros costes editoriales, con el 5% restante repartido en acuerdos directos menores.

Redes de afiliación y píxeles de tracking

La mayor parte de nuestros partners opera en 2 plataformas comerciales de afiliación: Income Access (hoy parte de Paysafe) y MyAffiliates. Income Access gestiona la contabilidad de afiliación de 9 de los 15 operadores en nuestra cobertura, MyAffiliates de 4 más, y 2 operadores ejecutan plataformas propias internas (Stake.com y BC.Game ambos corren stacks a medida). Los píxeles de tracking se disparan solo después de que llegas al dominio del operador; no fijamos cookies de terceros en nuestras propias páginas, y el redireccionador /go/ no transmite tu IP al operador. La cookie de sesión que define el operador es solo suya; nuestra visibilidad termina en el momento en que sales de nuestro dominio. Esa separación es una de las razones por las que nunca ofrecemos "seguro de depósito" ni otras promociones que requerirían ver tu historial de transacción.

Ventanas de atribución y cadencia de pago

Las ventanas de atribución van de 30 días como mínimo (operadores típicamente solo CPA) a 90 días máximo (la mayoría de operadores RevShare) y vida útil entera para un pequeño número de operadores que pagan revenue share por cada jugador referido mientras la cuenta permanezca activa. La ventana mediana de atribución entre nuestros 15 operadores es 60 días. La cadencia de pago es mensual para 10 de los 15 (día 1 del mes por la actividad del mes anterior), semanal para 3 (BC.Game paga semanalmente en $BC, Stake paga semanalmente en BTC, ETH, USDT o LTC a nuestra elección) y trimestral para los 2 restantes (contratos legacy no renegociados desde 2022). Los umbrales mínimos de pago van de 50 a 500 USD entre redes; por debajo del umbral el saldo rola al período siguiente. Para el mapeo público de comisión operador a operador frente a nuestras notas editoriales, consulta la página de metodología.

Curaçao Gaming Control Board licence verification badge eCOGRA certified safe and fair gambling badge Gaming Laboratories International (GLI) RNG-tested badge Malta Gaming Authority (MGA) compliance badge GPWA Code of Conduct certified affiliate badge BeGambleAware responsible gambling partner badge GamCare responsible gambling support partner badge 18 plus age restriction badge — must be of legal gambling age